Maestra cristiana despedida por sus publicaciones en redes sociales y negarse a esconder a los padres la transición de sus hijos
Una ex maestra de gimnasia demandó a un distrito escolar público de California , alegando que fue despedida injustamente cuando se negó a mentir a los padres sobre la preferencia de pronombres de sus hijos y ocultar sus creencias religiosas.
Jessica Tapia, una mujer cristiana, afirma en una nueva demanda federal que fue despedida en enero del Distrito Escolar Unificado de Jurupa después de que los estudiantes encontraran publicaciones en sus páginas personales de redes sociales en las que hace referencia a su fe como "ofensiva".
La demanda presentada el miércoles en el Distrito Central de California argumentó que el distrito, su superintendente Trenton Hansen y el superintendente asistente Daniel Brooks violaron sus derechos de la Primera Enmienda al libre ejercicio de la religión.
Indicó que el distrito también violó la Ley de Vivienda y Empleo Justo de California y violó el Título VIII.
Tapia ahora busca una cantidad de dinero no especificada además del costo de los honorarios de los abogados, así como un juicio declaratorio de que las directivas del distrito son inconstitucionales.
Según la demanda, que fue presentada por Advocates for Faith and Freedom en nombre de Tapia, la mujer de Riverside fue elogiada originalmente por su trabajo después de convertirse en empleada de tiempo completo en el distrito escolar en 2016.
Indicó que cuando Tapia estaba trabajando en la escuela secundaria Mira Loma, la directora una vez elogió su trabajo y escribió: 'Su actitud positiva y altas expectativas hacen que sus alumnos crean en sí mismos y, por lo tanto, se esfuercen por alcanzar su potencial'.
Pero dos días después del final del año escolar 2021-22, la carrera de Tapia se vino abajo cuando recibió mensajes y comentarios inquietantes en su página personal de Instagram de presuntos estudiantes de Jurupa Valley High School.
Cuando fue a trabajar al día siguiente, según la demanda, le dijeron a Tapia que tenía que reunirse con el Superintendente Asistente de Recursos Humanos, Daniel Brooks, quien le dijo que el distrito estaba al tanto de sus publicaciones en las redes sociales y que la pondrían en licencia administrativa. .
“El Distrito afirmó, supuestamente apoyado por los estudiantes, que las publicaciones en las redes sociales de la Sra. Tapia eran racistas, ofensivas, irrespetuosas y burlonas hacia las personas en función de su orientación sexual”, explicó la demanda.
Los abogados de Tapia, sin embargo, argumentan que es una "caracterización errónea" de quién es Tapia, señalando que su fe requiere que ella ame a "todas las personas, independientemente de su orientación sexual, raza o género".
“Pero su fe le impide respaldar políticas que la hacen rechazar su fe, como facilitar la transición de género de un estudiante o ocultar información al respecto a los padres del estudiante”, dice.
La demanda explicó que, como cristiano devoto, Tapia cree que Dios define la sexualidad humana y que los hombres y las mujeres son creados a imagen de Dios.
Ella también cree que mentir en cualquier forma es inconsistente con las enseñanzas de la Biblia y ha expresado esa creencia en las redes sociales.
Una revisión de la cuenta de Facebook de Tapia realizada por DailyMail.com muestra que en junio de ese año, ella publicó que "sencillamente tenía ganas de decir algo de la verdad".
"No tuerzas las cosas hermosas que Dios ha creado, y no tuerzas las palabras veraces en el odio", escribió.
Y en una publicación de Twitter escribió: 'La verdad sobre las transiciones.
'Si crees que vas a romper el corazón de alguien diciéndole la verdad de quiénes son en realidad, entonces rómpele el corazón'.
Luego compartió ese tweet en su Facebook en febrero, escribiendo: "Podemos ser lo más gentiles y amorosos posible en esto, y deberíamos serlo, pero el hecho es que la verdad todavía llega al núcleo".
Pero eso no es razón para mentir. ¿Por qué? ¿Para evitar herir sentimientos temporalmente?
Aún así, según la demanda, las publicaciones se hicieron en sus perfiles personales y no la incluyeron como empleada del distrito escolar.
También señaló que nunca hizo proselitismo en la escuela y solo habló sobre su fe cuando los estudiantes le preguntaron directamente.
FUENTE: https://www.dailymail.co.uk/news/article-12044321/Christian-ex-teacher-sues-California-school-district-refusing-lie-parents.html