Ir al contenido principal

Feministas españolas diagnostican la absurda Ley trans K


...la razón de la premura y virtual consenso entre las élites dominantes, acerca de las “leyes de extensión de derechos” y este súbito “progresismo” que abarca desde el actual gobierno kirchnerista hasta el macrismo, pasando incluso por el trotskismo.


Hace rato que la burguesía argentina (hoy dividida en kirchneristas y macristas o “populistas” y “neoliberales”, según una nomenclatura más internacional) demuestra en cada una de sus acciones que no sabe qué hacer con el país, al que lleva de crisis en crisis, destrozando las condiciones de vida de las masas. Ello se ha agudizado en los últimos años. Es por eso que, sobre todo el kirchnerismo, que se pretende “de izquierda” y “popular”, se ve en figurillas a la hora de refrendar ese lugar ante el espectáculo social que su gobierno muestra: casi 50% de la población por debajo de la línea de pobreza, millones viviendo en la indigencia, una desocupación que alcanza hoy a uno de cada 3 argentinos por lo menos. 

Y todas las consecuencias que de eso se derivan: casi la mitad de la población depende de alguna asignación estatal, es decir, vive, total o parcialmente, de la caridad pública. Esta es una realidad consolidada desde hace dos décadas en la Argentina y que se agudiza con cada crisis (2001-2008-2018) y, en especial, con la pandemia. 

El kirchnerismo ha aprendido que las concesiones simbólicas, acotadas, tienen su rédito electoral, sobre todo en una base social de clase media “progresista”. Por eso, cada vez que se encuentra en problemas, apela a este tipo de medidas. Una izquierda trotskista que no acierta el camino de las masas a pesar de pretenderse “bolchevique”, se ha plegado a esta política de “ampliación de derechos” y la ha hecho suya como condimento de un rampante electoralismo, impropio de la tradición que pretende representar. Cree así que obtendrá los votos de una parte del electorado que comparte con el kirchnerismo, sobre todo estudiantil y universitario con mucha influencia en las redes sociales. El macrismo, por su parte, ha entendido que estos “progresismos” ayudan a sostener políticas reaccionarias y que no tiene sentido oponerse a ellos. Por el contrario, los defiende fervorosamente como medio de dejar sin “discurso” a sus críticos.

En este sentido, el problema principal con la ley de cupo laboral no es tanto a quién beneficia, ni siquiera cuán arbitrario o no sea ese beneficio, ni los abusos a los que dé lugar su formulación vaga y genérica, sino el lugar que la política de la identidad tiene en la evolución de la sociedad argentina y, en particular, de la situación de las obreras argentinas. 

Mientras un puñado muy reducido de personas, probablemente, no más del 0,1% de la población total, festeja en las redes el haber resuelto todos sus problemas, más de 10 millones de mujeres viven en alguna forma de pobreza, más de 2 millones están desocupadas, decenas de miles arrastradas a la prostitución y a vidas miserables. Para ellas no hay “cupo”. 

Ellas tienen que pelear en las calles por un “plan”, tienen que ocupar terrenos para plantar cuatro palos unidos con alambres y chapas para guarecer a su familia, familias en las cuales, cada vez más, en la miseria, las tienen como “cabeza de hogar”. Ante ese espectáculo, entregarle al kirchnerismo la publicidad que corresponde a un gobierno “progresista y popular”, es simple traición de clase y colaboracionismo con el patriarcado. 

La comunidad trans argentina no elige colocarse en el campo de la clase obrera, sino en el de los patrones, a los que ayuda a mantener la “gobernabilidad” mediante la ilusión de la “expansión de derechos”. Cualquiera puede darse cuenta del costo, para un Estado quebrado por una burguesía parásita e inútil, de la ley de cupo trans frente a una ley de “cupo femenino”.

 En ese contexto, el tuit de una Camila Sosa Villada, la aclamada estrella trans de la literatura argentina, festejando la sanción de la ley en la misma cuenta de Twitter encabezada por su fotografía en la que se cubre los pechos anunciando lo feliz que se encuentra con sus nuevos implantes mamarios, es una cachetada violenta en la cara de las mujeres pobres de mi país. Por el contrario, para los “progresistas” es un gran rédito a costa de tan magra inversión.


https://tribunafeminista.elplural.com/2021/07/poca-inversion-mucho-redito-la-ley-de-cupo-laboral-travesti-trans-en-argentina/

Entradas más populares de este blog

Autoginefilia, la controversia

  Entre las innumerables orientaciones sexuales que recitan los activistasde la ideología de género, no incluirán nunca a esta, la autogine - o gino- filia. En 1989 el psicólogo e investigador Ray Blanchard acuñó el concepto, (del griego αὐτό 'uno mismo', γῦνή 'mujer' y φῖλία 'amor'; 'amarse a uno mismo como mujer'), definido como «la tendencia parafílica de un hombre que se excita sexualmente por el pensamiento o imagen de sí mismo como una mujer». Con anterioridad a los estudios de Blanchard, este comportamiento era denominado «fetichismo travesti». "En 1989 acuñé el término autoginefilia de raíces griegas que significa “amor a uno mismo como mujer” y lo definí como la propensión de un hombre a ser excitado eróticamente por el pensamiento o la imagen de sí mismo como mujer." ( fuente ). El propósito de Blanchard era categorizar los tipos de transexualismo en los hombres. "A regañadientes llegué a la conclusión de que no tenía otra alter...

II ANNE FAUSTO-STERLING Y EL FIN DE LA DISTINCIÓN HOMBRE/MUJER

  Una vez que Money disoció el género del sexo, la etapa siguiente iba a consistir en manifestar que de alguna manera el género es autosuficiente y que el sexo no existe independientemente del género. De hecho, lo que los autores posfeministas le van a reprochar a Money es que admita que a pesar de todo existen sexos distintos, un sexo biológico de nacimiento para cada niño, incluso si Money consideraba que este no es esencial para la identidad de género. La media vuelta de tuerca que seguía era demostrar que es el género lo que determina el sexo.   Mi sexo será la consecuencia del género. Mi identidad sexual dependerá de mi voluntad. Esta segunda etapa queda superada primero por Anne Fausto-Sterling, que inicia la «biología posfeminista», y luego por su amiga Judith Butler. A esta última no le basta con afirmar que el sexo no tiene existencia objetiva y concluye que los cuerpos mismos, en su conjunto, no son independientes de los «discursos» que sobre ellos se const...

Nael Condell. Otro trans anti lobby

  Nael Condell es trans desde hace 18 años. Todo lo que afirma perjudica al lobby más poderoso del mundo. "Padres, esto no es una identidad. Es dependencia farmacológica". "La ley trans es nefasta ".  Nael se suma a mi lista de gente trans ética, valerosa e inteligente.  Ética porque no oye "esto te beneficia" y lo compra sin interesarse por a quién perjudica. Inteligente porque oye "esto te beneficia" y se pregunta "de verdad?" Y valeroso porque se enfrenta al lobby más poderoso del mundo, apoyado por los idiotas útiles mejor fanatizados, sino que, además, lo hace aunque esto signifique ser tachado de traidor y atacado. Aquí está su TikTok https://www.tiktok.com/@naelcondell?_t=8m3heEUokcA&_r=1 Gente inteligente, ética y valerosa que es trans, gay o lesbiana y milita contra el lobby más poderoso del mundo