Ir al contenido principal

Veneno, odio, Hitler... Las sucias técnicas discursivas de los adeptos al queer

 -Falsa dicotomía: Se presentan dos puntos de vista como los únicos posibles. Se omiten alternativas razonables, por error o de forma intencional.

Compra esto u odias a las personas lgtb. Comprá esto o quieres que maten a los trans en las calles. Quieres su sufrimiento y que se suiciden.

-Sofisma patético: Apela al pathos  (la emoción) y no al logos (la razón). Apela a nuestra piedad/solidaridad/lealtad hacia los oprimidos/minorías.  Como si aludir al sufrimiento de alguien garantizara que todo diagnóstico, política o relato que se pretende imponer son infalibles. Es la principal arma del demagogo. “¿No quiere disminuir el sufrimiento de X?”

Represento a los más vulnerables, no me puedes cuestionar o los atacas a ellos. Comprá esto o victimizas a las “disidencias”. Comprá esto o colaboras en el asesinato y suicido de las disidencias.

-Etiquetado: El vituperio, en criollo. Si no compras esto sos 

sexista, intolerante, misógino, homofóbico, transfóbico, transhistérico, androcéntrico, privilegiado, de extrema derecha, cishetero, fundamentalista religioso… portador de un discurso de ODIO, y un largo etcétera.

-Ad hominem: Atacar a la persona, y no a su argumento. 

“Sos igual o peor que Hitler”.

-Subjetivemas: Usar palabras cargadas de emoción: 

Veneno, crimen de odio. Transfobia.

-Ad Nauseam: Se reitera prolongadamente un argumento. Se incita a una discusión superflua para cansar y escapar de una discusión lógica.

(Reiteran todo lo anterior).

-Argumento ad baculum: Implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza, en la amenaza o en el abuso de la posición propia; el argumentante se ve forzado a admitir la validez de la falacia para evitar las consecuencias negativas de no hacerlo.

Esto está establecido por ley. Es un derecho humano.  ¿Te atreves a decir que no soy una  mujer? (amenaza implícita: te comes una denuncia). (Y, sin embargo, se mueve)

Entradas más populares de este blog

Autoginefilia, la controversia

  Entre las innumerables orientaciones sexuales que recitan los activistasde la ideología de género, no incluirán nunca a esta, la autogine - o gino- filia. En 1989 el psicólogo e investigador Ray Blanchard acuñó el concepto, (del griego αὐτό 'uno mismo', γῦνή 'mujer' y φῖλία 'amor'; 'amarse a uno mismo como mujer'), definido como «la tendencia parafílica de un hombre que se excita sexualmente por el pensamiento o imagen de sí mismo como una mujer». Con anterioridad a los estudios de Blanchard, este comportamiento era denominado «fetichismo travesti». "En 1989 acuñé el término autoginefilia de raíces griegas que significa “amor a uno mismo como mujer” y lo definí como la propensión de un hombre a ser excitado eróticamente por el pensamiento o la imagen de sí mismo como mujer." ( fuente ). El propósito de Blanchard era categorizar los tipos de transexualismo en los hombres. "A regañadientes llegué a la conclusión de que no tenía otra alter...

Nael Condell. Otro trans anti lobby

  Nael Condell es trans desde hace 18 años. Todo lo que afirma perjudica al lobby más poderoso del mundo. "Padres, esto no es una identidad. Es dependencia farmacológica". "La ley trans es nefasta ".  Nael se suma a mi lista de gente trans ética, valerosa e inteligente.  Ética porque no oye "esto te beneficia" y lo compra sin interesarse por a quién perjudica. Inteligente porque oye "esto te beneficia" y se pregunta "de verdad?" Y valeroso porque se enfrenta al lobby más poderoso del mundo, apoyado por los idiotas útiles mejor fanatizados, sino que, además, lo hace aunque esto signifique ser tachado de traidor y atacado. Aquí está su TikTok https://www.tiktok.com/@naelcondell?_t=8m3heEUokcA&_r=1 Gente inteligente, ética y valerosa que es trans, gay o lesbiana y milita contra el lobby más poderoso del mundo

Menticidio, o asesinato de la mente - J Meerlood

  LA PSICOSIS ·          Cuando se le dice a la gente que no crea en el intelecto y la verdad objetiva, sino que escuche solo los dictados subjetivos del Estado. ·          Cuando los hechos son reemplazados por la fantasía y la distorsión. ·          Cuando a las personas se les enseña sistemática e intencionalmente a mentir. ·          Cuando se inventan nuevos mitos. ·          Cuando todo el vocabulario es un conjunto dictado de eslóganes que hipnotizan lentamente. ·          Cuando a las palabras no se les permite tener un significado intrínseco. ·          Cuando las palabras ya no representan significados o ideas inteligibles. ·          Cuando ...