Con su disociación del sexo de la realidad material, y sus
exigencias de redefinir la ley, la ideología de la "identidad de
género" supone una amenaza existencial para los
derechos de las mujeres.
Las repercusiones adversas para las mujeres y las niñas de esta
disputa son impresionantes.
La redefinición de “sexo” que realizan los adeptos permite que
cualquier hombre, por cualquier motivo, o sin motivo alguno, pueda afirmar que
se "identifica como mujer" basándose únicamente en su "identidad
de género" subjetiva, con efectos jurídicos plenos.
Los hombres quedan habilitados para hacer demandas
extraordinarias a las mujeres, a la sociedad, y a las instituciones públicas, con
la mera afirmación de que se identifican como mujeres.
Y, mientras se compele a apoyar a este movimiento bajo el argumento
del "civismo", se esconden las implicaciones legales y prácticas que
esto tiene para las mujeres.
Si la ley no puede ver el sexo, no puede: percibir los
estereotipos sexuales, abordar la perniciosa discriminación por razón de sexo,
ni proteger los derechos y la dignidad de las mujeres en aquellas
circunstancias en las que el sexo tiene una importancia central. Entre estas circunstancias
están aquellas en las que las mujeres y las niñas buscan el derecho a mantener
espacios sólo para mujeres para estar seguras y descansar de la violencia
masculina o los abusos sexuales.
Las mujeres de color, las mujeres con bajos ingresos y las
mujeres que viven con discapacidades o enfermedades mentales sufren
circunstancias vitales de vida que las hacen más propensas a llevarlas al
sistema penitenciario, refugios de emergencia o centros de asistencia, en los
que la vida y el baño suelen tener lugar en un entorno comunitario. Y las
demandas basadas en la "identidad de género" se dirigen con
frecuencia a instalaciones que atienden a mujeres vulnerables.
WoLF (Este artículo transcribe una parte de un Documento de la organización feminista radical WOLF ó “Frente de Liberación de las Mujeres” )...pretende garantizar que las legislaturas y el poder judicial sean capaces de percibir y articulen -no borren- los hechos esenciales sobre el sexo.
Las mujeres necesitan un lenguaje específico para la mujer,
especialmente en un área de tanta precisión lingüística como el derecho.
LAS POLÍTICAS OBLIGATORIAS DE "IDENTIDAD DE
GÉNERO" PERJUDICAN LOS INTERESES DE LAS MUJERES Y LAS NIÑAS EN LA
EDUCACIÓN
Las mujeres han sido discriminadas en el ámbito educativo
durante miles de años, sobre la base del sexo. Redefinir "sexo" para
que signifique "identidad de género" desbarata y socava los esfuerzos
de los miles de colegios e institutos financiados con fondos públicos para ofrecer
oportunidades e instalaciones educativas dirigidas específicamente a las
mujeres y las niñas.
En noviembre de 2019, el Departamento de Educación de
Kentucky anunció un nuevo programa de Ciencia, Tecnología, Ingeniería y
Matemáticas (STEM) para niñas, para reparar esta discriminación, y prevenir y
abordar las disparidades educativas basadas en el sexo.
Si la decisión del tribunal de distrito se mantiene, podría
citarse como motivo para disciplinar a los administradores del programa si se
niegan a desviar los recursos del programa para atender a los niños que afirmen
"identificarse como niñas".
DEPORTES. Ya hay políticas similares que privan a las
mujeres y a las niñas de oportunidades deportivas que son parte integral de sus
objetivos educativos. Cuatro adolescentes de Connecticut han presentado una
demanda porque se les exigió que compitieran contra atletas masculinos que
dicen "identificarse como chicas".
La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación
emitió conclusiones en un procedimiento administrativo paralelo, concluyendo
que las autoridades habían "tratado a los estudiantes-atletas de manera
diferente en función del sexo, negando a las estudiantes mujeres beneficios y
oportunidades que estaban disponibles para los estudiantes varones", en
violación del Título IX de la Ley de Derechos Civiles, 20 U.S.C. No obstante,
las autoridades siguen defendiendo su política en los tribunales federales.
RESIDENCIAS UNIVERSITARIS FEMENINAS
La Universidad de Ohio tiene una residencia sólo para
mujeres llamada Voigt Hall. Los invitados masculinos pueden visitar Voigt Hall,
pero se les prohíbe pasar la noche en la residencia.
En virtud de las políticas de "identidad de
género", las mujeres y niñas que habían creído que tendrían la privacidad
personal de vivir sólo con otras mujeres se verán sorprendidas al descubrir que
tendrán compañeros de habitación hombres, que también se unirán a ellas en las duchas.
Si la decisión se mantiene, significará que cualquier
estudiante varón puede reclamar su colocación en una de estas residencias
simplemente alegando que "se identifica como mujer", y los derechos
los derechos, la privacidad y la seguridad de las mujeres
que viven en ellas.
Que cualquier varón pueda justificar su presencia en
cualquier espacio exclusivo para mujeres diciendo "me identifico como
mujer" no excluirá a los hombres que ya utilizan su acceso a las escuelas
públicas para acosar, agredir y violar a decenas de miles de mujeres y niñas
cada día. Los datos muestran que más del 10% de las mujeres universitarias
sufrieron agresiones sexuales en un solo año académico, y casi la mitad de
ellas han denunciado más de una.
LA NECESIDAD DE PREVENIR LA DISCRIMINACIÓN DE LAS MUJERES
POR RAZONES DE SU SEXO
En 1873 el Dr. Edward H. Clarke, de la Facultad de Medicina
de Harvard, usó la fisiología para negar derechos educativos a las mujeres: El
estudio se realizaba “a un costo para su fuerza y su salud que conlleva un
sufrimiento de por vida, e incluso las incapacita para el desempeño adecuado de
las funciones naturales de su sexo. Tras cinco o seis semanas de "disciplina
mental y educativa", una mujer sana perdería... el hábito de la
menstruación" y sufriría numerosos males como resultado de privar a su
cuerpo por el bien de su mente.
El fallo al que referimos niega a las escuelas públicas la capacidad
de tratar el sexo como una categoría legal con el fin de prevenir y remediar la
discriminación sexual.
La Decimonovena Enmienda establece que "[e]l derecho de
los ciudadanos de los Estados Unidos a votar no será negado o restringido por
los Estados Unidos o por cualquier Estado en razón del sexo". U.S. CONST.
amend. XIX. Los gobiernos estatales y federales de EE.UU. sabían lo que era una
mujer cuando sus leyes prohibían el voto a las mujeres; en ningún momento se
preguntó a esas mujeres privadas del derecho al voto si se identificaban con
los estereotipos de sexo o las limitaciones sociales impuestas a las mujeres en
ese momento. Más bien, se suponía que las mujeres, como clase sexual, se
definían por los estereotipos y las limitaciones que se les imponían.
La clase de personas a la que se dirigían las leyes
antisufragio se delimitaba sobre la base de una característica inmutable -el
sexo-. Los estereotipos y los roles sociales que se les imponían eran
totalmente artificiales. Aquí, por el contrario, los estereotipos sobre la
clase de sexo femenino proporcionan la única base ostensible sobre la que un
hombre podría afirmar que "Se identifica como mujer".
La política de la Universidad en cuestión simplemente evita
la naturaleza objetiva del sexo biológico mientras mantiene los repugnantes
estereotipos sexuales.
Consecuencias legales y prácticas en general
Si la sentencia del tribunal de distrito se mantiene, sus
posibles consecuencias legales y prácticas para las mujeres y las niñas son
sustanciales y amplias.
A. Servicios médicos para mujeres. Vagina y orificio
delantero
El Centro de Salud y Asesoramiento Estudiantil de la
Universidad Estatal de Shawnee ofrece pruebas de Papanicolaou gratuitas a las
estudiantes que reúnen los requisitos necesarios, para detectar el cáncer del
útero y el cuello uterino", es decir, partes del sistema reproductivo
femenina que no tienen su equivalente en el sistema reproductivo masculino.
La Campaña de Derechos Humanos (HRC), que se describe a sí
misma como "la mayor organización de derechos civiles de lesbianas, gays,
bisexuales, transexuales y homosexuales". publicó una guía en la que se
afirma que la "afirmación" de la identidad de género de una persona
requiere el uso de terminología no estándar, incluso para definir partes del
cuerpo: por ejemplo, usar "vagina" para referirse a los genitales
masculinos que han sido remodelados por la cirugía plástica, mientras que
utilizar "agujero delantero" para referirse a una vagina real
Al igual que el uso de "pronombres preferidos",
esa guía sobre el uso del lenguaje se basa en el deseo de mostrar respeto y
"afirmar" la "identidad de género" de una persona. Si la
decisión se mantiene, podría interpretarse que exige a todos los médicos
contratados públicamente que se sometan a la exigencia de utilizar términos no
estándar como "orificio delantero", lo que imposibilita la precisión
médica al realizar estos exámenes o asesorar a las mujeres sobre los
resultados. Incluso se podría exigir a los médicos que realicen una
"prueba de Papanicolaou" simulada a un varón que afirme tener una
"vagina", o que se arriesguen a recibir medidas disciplinarias por
parte de los administradores gubernamentales.
B. Refugios de emergencia para mujeres
La YWCA de Nashville y el centro de Tennessee, que recibe
subvenciones federales, "durante 122 años ha ayudado a las mujeres, las
niñas y las familias de Nashville y el centro de Tennessee a construir vidas
más seguras y autosuficientes", mediante el funcionamiento de refugios
contra la violencia doméstica, entre otras cosas. Si se mantiene la decisión,
los administradores y consejeros de los refugios podrían ser sancionados por
negarse a permitir que los hombres que dicen "identificarse como"
mujeres compartan dormitorios o duchas comunes con mujeres maltratadas física y
sexualmente.
(D. Alaska 2019) (fallo a favor del refugio de emergencia
para mujeres citado por supuestas violaciones del código municipal tras negarse
a permitir que un hombre se desvista y duerma junto a las mujeres sin hogar).
C. Cárceles para mujeres
En los EE.UU., las mujeres han sido obligadas, en contra de
su voluntad, a compartir, en contra de su voluntad, celdas cerradas y duchas
comunes con hombres que dicen "identificarse como mujeres".
Una mujer de Illinois ha demandado al Departamento
Correccional del Estado, alegando que fue violada por un recluso que se
"identifica como mujer" y que el Departamento no sólo no la protegió,
sino que tomó represalias cuando denunció la violación. En el Reino Unido,
Karen White, un hombre que dice ser mujer, que ya había sido condenado por
violación, y fue ingresada en una
prisión de mujeres en virtud de la política de la autoridad penitenciaria de
"identidad de género", donde pasó a agredir sexualmente a otras mujeres.
D. Estadísticas vitales del gobierno
El sexo es una estadística vital; el "género" y la
"identidad" no lo son. Los gobiernos tienen intereses legítimos en
registrar y mantener información precisa sobre el sexo de sus residentes, con fines de identificación,
seguimiento de delitos, determinación de la elegibilidad para programas o
beneficios específicos por sexo, y determinar la admisión en espacios específicos
por sexo, por nombrar sólo algunos ejemplos. Por el contrario, no existe un
interés interés gubernamental legítimo en registrar la "identidad"
subjetiva o no verificable de una persona, o dar a esa identidad un significado
legal en lugar del sexo.
De hecho, registrar la "identidad de género" en
lugar del sexo sesgaría las estadísticas gubernamentales que son cruciales en
la lucha para acabar con la violencia contra las mujeres.
Como ha demostrado el sistema de informes de criminalidad
del FBI y otros sistemas estatales similares, las mujeres se enfrentan a un riesgo
estadístico dramáticamente desproporcionado de violencia, violación, agresión o
voyeurismo, y en la gran mayoría de los casos las mujeres sufren estos daños a
manos de los hombres. En cuanto a los delitos denunciados por las fuerzas del
orden al FBI en 2015, los hombres cometieron más del 88% de todos los
asesinatos, el 97% de las violaciones, el 77 % de las agresiones con agravantes
y el 92%de los delitos sexuales que no son violación o prostitución[1].
La ocultación del sexo en estas estadísticas podría hacerlas
parecer más "neutrales en cuanto al género" y llevar a los gobiernos
e instituciones civiles a no dar prioridad a su enfoque. Y a quitarle visibilidad
a la violencia masculina contra las mujeres y las niñas.
Dar a los agresores el derecho legal a de exigir que se
registre su "identidad de género", en lugar de su sexo, podría
incluso paralizar la capacidad de las fuerzas del orden para identificar o
investigar los delitos.
Todos los ejemplos anteriores de perjuicios para las mujeres y las niñas son la consecuencia lógica de obligar a la sociedad a aceptar la idea y el lenguaje de la "identidad de género".
EL DOCUMENTO EN PDF, EN INGLÉS: https://static1.squarespace.com/static/5f232ea74d8342386a7ebc52/t/5f2b1708c441a2636d4d5fb0/1596659464845/WoLF_Amicus-Brief_6-3-2020.pdf
[1] Dept. of
Justice Fed’l Bureau of Investigation, 2015 CRIME IN THE UNITED STATES, TABLE
33, TEN-YEAR ARREST TRENDS BY SEX, 2006–2015.,
