Ir al contenido principal

¿Existen dos sexos, o es un mito? El binarismo sexual ¿Es un constructo artificial?

 


__________________________________________________________________________________

¿Existen dos sexos?

“En el sexo biológico solo hay mujer u hombre. Fin. La gente no tiene idea de biología. Hay mucha falta de educación en este campo.

Todos los mamíferos tienen dos sexos, y los humanos son mamíferos. Existe el único sexo que produce los óvulos, tiene dos cromosomas X. Esto se llama femenino. Y está el otro que produce el esperma, tiene un cromosoma X y un cromosoma Y. Esto se llama masculino. Y cuando un óvulo se une con un espermatozoide, se crea un nuevo ser”.

Christiane Nüsslein-Volhard - Ganadora del premio Nóbel de medicina en 1995. Área: Genética y embriología Estudió Bioquímica. Es Doctorada en genética

 

"El gen que determina la masculinidad (llamado SRY) nunca ha estado en un cuerpo femenino, al menos desde mucho antes de que los humanos y los gibones divergieran", hace, aproximadamente, 17 millones de años. 

Richard Dawkins

 Existen dos sexos. El significado de "sexo" es objetivo. Remite a: "la distinción fundamental, que se encuentra en la mayoría de especies de animales y plantas, basada en el tipo de gametos producidos por el individuo", y la consiguiente clasificación de los seres humanos en esas dos clases reproductivas: femenino (mujeres y niñas) o masculino (hombres y niños).

__________________________________________________________________________________

¿El sexo "se asigna al nacer"?



No. El sexo se observa y se registra (no se "asigna") en el momento del nacimiento, o antes, por profesionales médicos cualificados, y es una categorización muy precisa: El sexo de un bebé es fácilmente identificable por sus genitales externos y otros factores en el 99,982% de los casos.


__________________________________________________________________________________

Del sitio web de una clínica de reproducción asistida, elegido al azar:

“...Una vez extraídos, esos óvulos se fecundan en el laboratorio. De los embriones resultantes se puede obtener información hacia el quinto o sexto día de desarrollo. Tal y como expone Alexandra Izquierdo, directora médica del Centro de Fertilidad y Genética ProcreaTec, “con una muestra de biopsia de la parte externa del embrión es posible analizar los cromosomas”, incluidos los sexuales. Es lo que se conoce como cariotipo. “Se puede hacer con una sola célula”, recalca Antonio Requena, director médico del Instituto Valenciano de Infertilidad. Si en la célula estudiada los cromosomas sexuales son X e Y, el embrión dará lugar a un niño, mientras que si son XX será una niña" https://cuidateplus.marca.com/fertilidad/2018/11/18/reproduccion-asistida--elegir-sexo-bebe-168130.html

 

ASOCIACIÓN AMERICANA DE PEDIATRAS:

 https://acpeds.org/position-statements/gender-dysphoria-in-children

“Ninguna persona es “asignada a un sexo ni a un género al nacer. El sexo se declara por sí mismo, anatómicamente, en el útero, y es claramente evidente cuando la persona nace”. “En los humanos, la primera definición de sexo ocurre con la fertilización y está directamente complementada por genes que determinan el sexo en los cromosomas X e Y. Esta firma genética está presente en cada núcleo celular, y no puede ser alterada, ni por drogas ni por cirugías...

Las diferencias sexuales vienen de al menos cuatro diferentes mecanismos genéticos, y por la acción de hormonas sexuales e influencias ambientales”. “El sexo es una característica dimórfica, innata, definido en relación al rol de un organismo en la reproducción”. 

La clasificación de los seres sexuados en macho y hembra no es arbitraria. Un organismo está estructurado para donar o para recibir material genético en el proceso reproductivo. Los organismos que donan material genético son clasificados como machos, y los que lo reciben son clasificados como hembras. Los humanos, como todo mamífero, se reproducen sexualmente. Por definición, la reproducción sexual es binaria. Requiere de la cooperación de dos tipos distintos de órganos que permiten que se unan dos tipos de gametos distintos, esperma y óvulo, para concebir.


__________________________________________________________

Pero ¿Y las personas hermafroditas, intersex? Hoy se sabe que es más complicado que sólo "hombre o mujer"

Los biólogos han desarrollado una comprensión más sofisticada del sexo, pero esto no ha alterado la distinción biológica básica entre la clase reproductiva masculina y la clase reproductiva femenina.

Existe una minúscula fracción de individuos que tienen características intersexuales (también conocidos como "trastornos del desarrollo sexual). En casos muy raros, los individuos nacen con una mezcla de características reproductivas masculinas y femeninas, pero no constituyen una tercera clase reproductiva.


 (más sobre hermafroditismo aquí).

__________________________________________________________________________________

Pero esto ¡Es esencialismo y biologicismo!

Los militantes de género consideran  a la biología un adversario. (Jean Fancois Braunstein)

La acusación de “biologicismo” dice: ¿Cómo pretendes que el sexo de alguien depende de la biología? ¡“Eres un biologicista!” “posturas biologicistas”, son palabras nuevas del paradigma que niega que el sexo sea una realidad biológica (de modo que, en todo caso, se les podría responder: "Y tú eres un negacionista!"). También está la acusación de “esencialista”, “eres un esencialista” “Posturas esencialistas” porque ¿Qué esencia debe tener una persona para ser mujer? No hace falta tener ninguna esencia, ni útero, ni genes XX, ni nada, para ser mujer.

Claro que, usando esos juegos de palabras, se podría afirmar también que un ratón es un caballo, o un auto, porque puedo preguntar ¿Qué esencia tiene que tener un ratón para ser caballo? (o para ser auto, o cuaderno), o un escritorio, o una heladera. También puedo acusar de ser biologicista a alguien que pone en duda que una muñeca de plástico no es un ser humano. “¿Qué esencia tiene que tener esa muñeca para ser un ser humano?”

El paradigma niega o minimiza el papel de la biología en la categorización sexual de las personas como hombres o mujeres, para apoyar su tesis del “sexo mental”, o “identidad de género”, un concepto inventado en la década del 50, central en este paradigma, y que también está puesto en duda. (VER AQUÍ)

__________________________________________________________________________________

Pero esto ¡afecta psicológicamente a las disidencias!



Que  afecte o perturbe a alguien psicológica o políticamente no afecta a la verdad o falsedad de un enunciado. Pretender que algo es falso por las consecuencias que podría tener admitir que es verdadero, es una falacia: ad consequentiam.


Actualmente existe un conflicto entre ideas científicas, como los conceptos de hombre y mujer de la biología, y una resistencia ideológica, fundada en un deber moral con la igualdad y el anti sexismo, debido a que determinados lobbys han establecido que la biología les resulta “turbadora”. Pero la “negación” biológica es peligrosa.

Luana Maroja, profesora de biología en la Universidad de Williams

(https://www.theatlantic.com/letters/archive/2019/06/confronting-self-censhorship-and-biological-denialism-on-campus/591406/)

No puedes cancelar la ciencia con el argumento de que hieres a alguien psicológicamente. 

__________________________________________________________________________________

: “Necesitamos movilizar a la comunidad académica para proteger nuestro derecho a investigar y a publicar nuestros estudios” porque “se incrementan los ataques en redes sociales de investigaciones sobre tópicos políticamente cargados” y “se presiona a los funcionarios de las facultades para que se subviertan las normas establecidas en cuanto al derecho a investigar un tema, independientemente de la controversia que ese tema provoque”. “Se acusa de “violentar” para justificar la censura”. “La libertad académica debe estar libre de control y acoso”. “La ciencia avanza cuando se abordan tópicos controvertidos que desafían las ortodoxias imperantes.”

Jeffrey Flier, ex decano de la escuela de medicina de Harvard

_____________________________________________________________________________________________________

Pero ¿Cuál es la finalidad de negar la existencia de dos sexos?

 La finalidad es legitimar y normalizar la transexualidad.



Si el sexo no es una realidad objetiva y biológica, puede ser un estado mental, con el que uno puede "identificarse" a voluntad.

Además, se intenta establecer que las personas transexuales no son gente cuya identidad, autopercepción, preferencias, tendencias, mentalidad, psicología, (género) no coincide con su sexo biológico. No se trata, por ejemplo, de hombres con identidad de mujer, o de una mujer con identidad no binaria. Los transexuales no son gente que “se pasa” de un sexo al otro, o que intenta hacerlo.

Porque, en ese caso, visto de esa manera, lo afirma el paradigma, esas personas quedan como inferiores a las personas que no son transexuales o transgénero: “visibilizar las desigualdades existentes entre personas cis y personas trans a nivel económico, político, social y cultural.”

El Estado argentino, por ejemplo, quiere romper con: 

...el marco de "una cultura cisexista (El cisexismo refiere a una jerarquización social que entiende a las personas trans como anormales o patológicas, en contraposición a las personas cis, que representan lo normal o correcto)" 

(https://www.argentina.gob.ar/noticias/guia-de-atencion-de-la-salud-integral-de-personas-trans-travestis-y-no-binarias) Entonces, con esa finalidad, política, de reivindicación de la minoría transexual, de declararla IGUAL a las personas que no lo son, se desarrolla esta estrategia argumentativa de negación del binarismo sexual. Hecho esto, los transexuales y transgénero no son hombres y mujeres que “cambiaron de sexo”, -o intentaron hacerlo-, sino que nunca nacieron de ese sexo que agluien les adjudicó. En realidad, nadie nace hombre o mujer. Ese sexo sólo fue una etiqueta espuria y fascista que alguien nos adjudicó a todos, y los transexuales son quienes ejercieron la libertad de quitarse la etiqueta.

Aquí un ejemplo:  “Hombre a mujer (MTF) y mujer a hombre (FTM) son términos que muchos miembros de la comunidad transgénero han sustituido recientemente por mujer afirmada o mujer trans, y hombre afirmado o hombre trans. Este cambio de terminología refleja la creencia cada vez más común de que el género de un individuo transgénero no cambia, ya que su cerebro (o alma) siempre ha sido su género afirmado”. (Edwards-Leeper y Spack 2012, 322, en (https://journal.culanth.org/index.php/ca/article/download/3728/430?inline=1#cuanSadjadi_bib020)

 ______________________________________________________________________

Apenas hay diferencias físicas o anatómicas entre los cuerpos de hombre y de mujer. Hay un arcoíris, o son casi hermafroditas, sus diferencias son visuales, asociadas a los genitales


Esta pretensión anticientífica es otro argumento que aparece en los intentos de negar el binarismo sexual. 

Al menos 6.500 genes, o sea, un tercio del genoma , se expresan diferente en hombres y mujeres https://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12915-017-0352-z

Existe una fuerte evidencia de que los hombres y las mujeres difieren en términos de desarrollo neurológico, neuroquímica y susceptibilidad a enfermedades neurodegenerativas y neuropsiquiátricas

https://www.nature.com/articles/ncomms3771 

 

Louann Brizendine  “El cerebro femenino” 25 años de experiencia clínica como neuropsiquiatra


Por otro lado, la Dra. Deanna Adkins, Profesora Asociada de Pediatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke (no es casual esta universidad es ultra ideologizada), y Directora de Duke Child and Adolescent Gender Care, enseñan que “es contrario a la ciencia médica usar cromosomas, hormonas, órganos reproductivos internos, genitales o características sexuales secundarias para anular la identidad de género con el propósito de clasificar a alguien como hombre o mujer”. 

Más sobre el tema aquí

______________________________________

Bienvenidos al oscurantismo del siglo XXI: Cancelamos la biología por razones políticas:

 










Entradas más populares de este blog

Autoginefilia, la controversia

  Entre las innumerables orientaciones sexuales que recitan los activistasde la ideología de género, no incluirán nunca a esta, la autogine - o gino- filia. En 1989 el psicólogo e investigador Ray Blanchard acuñó el concepto, (del griego αὐτό 'uno mismo', γῦνή 'mujer' y φῖλία 'amor'; 'amarse a uno mismo como mujer'), definido como «la tendencia parafílica de un hombre que se excita sexualmente por el pensamiento o imagen de sí mismo como una mujer». Con anterioridad a los estudios de Blanchard, este comportamiento era denominado «fetichismo travesti». "En 1989 acuñé el término autoginefilia de raíces griegas que significa “amor a uno mismo como mujer” y lo definí como la propensión de un hombre a ser excitado eróticamente por el pensamiento o la imagen de sí mismo como mujer." ( fuente ). El propósito de Blanchard era categorizar los tipos de transexualismo en los hombres. "A regañadientes llegué a la conclusión de que no tenía otra alter...

II ANNE FAUSTO-STERLING Y EL FIN DE LA DISTINCIÓN HOMBRE/MUJER

  Una vez que Money disoció el género del sexo, la etapa siguiente iba a consistir en manifestar que de alguna manera el género es autosuficiente y que el sexo no existe independientemente del género. De hecho, lo que los autores posfeministas le van a reprochar a Money es que admita que a pesar de todo existen sexos distintos, un sexo biológico de nacimiento para cada niño, incluso si Money consideraba que este no es esencial para la identidad de género. La media vuelta de tuerca que seguía era demostrar que es el género lo que determina el sexo.   Mi sexo será la consecuencia del género. Mi identidad sexual dependerá de mi voluntad. Esta segunda etapa queda superada primero por Anne Fausto-Sterling, que inicia la «biología posfeminista», y luego por su amiga Judith Butler. A esta última no le basta con afirmar que el sexo no tiene existencia objetiva y concluye que los cuerpos mismos, en su conjunto, no son independientes de los «discursos» que sobre ellos se const...

Nael Condell. Otro trans anti lobby

  Nael Condell es trans desde hace 18 años. Todo lo que afirma perjudica al lobby más poderoso del mundo. "Padres, esto no es una identidad. Es dependencia farmacológica". "La ley trans es nefasta ".  Nael se suma a mi lista de gente trans ética, valerosa e inteligente.  Ética porque no oye "esto te beneficia" y lo compra sin interesarse por a quién perjudica. Inteligente porque oye "esto te beneficia" y se pregunta "de verdad?" Y valeroso porque se enfrenta al lobby más poderoso del mundo, apoyado por los idiotas útiles mejor fanatizados, sino que, además, lo hace aunque esto signifique ser tachado de traidor y atacado. Aquí está su TikTok https://www.tiktok.com/@naelcondell?_t=8m3heEUokcA&_r=1 Gente inteligente, ética y valerosa que es trans, gay o lesbiana y milita contra el lobby más poderoso del mundo